日前，繁昌县法院荻港法庭审理了一起民间借贷纠纷案，法院驳回了原告要求保证人承担保证责任的诉讼请求。
2012年6月1日，被告万某从原告许某处借了4万元。万某给许某写了借条，借款期限是1年。许某为保险起见，特意约定由舒某作这笔借款的保证人。签名书写“保证人：舒某”。然而借款到期后，万某以经济困难为由，迟迟不履行还款义务，许某多次催要无果后诉至法院，请求依法判令万某偿还借款4万元，并由舒某承担连带赔偿责任。
法院经审理认为，这笔借款到期日(即2013年6月)至原告提起诉讼(2014年3月)已超出六个月的保证期间，因此舒某免除保证责任。最后，法院依法判决万某偿还许某借款4万元，而驳回原告其他诉讼请求。
评析：担保法规定，如果是一般保证，债权人应在保证期间届满前对债务人起诉或申请仲裁，在债务人不履行义务时方可请求保证人履行还款义务，此时的诉讼时效是二年；如果是连带保证，则债权人在保证期间届满前既可以向债务人请求还款，也可以同时向保证人提出请求。如果合同双方没有约定保证的种类，则此保证视为连带责任保证。如果没有约定保证期间，或者约定的保证期间早于或等于主债务履行期限的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，如果合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。（作者：朱晟）