“法官，对方公司已经按协议内容，将尾款支付完毕了。你们的这个非诉解纷机制太好了，不仅快速解决了案件，还帮我们省了诉讼费！”

近日，繁昌区法院荻港法庭利用非诉纠纷解决机制，成功化解了一起技术服务合同纠纷案，为当事人“减负”的同时实现案结事了，获得双方一致好评。

追讨技术服务费引纠纷

2023年12月，某建筑公司为某商贸公司提供车间结构专项检测和加固设计服务，约定技术服务费用10万元。2024年1月，某建筑公司依约如期完成以上技术服务内容，并向某商贸公司交付了检测报告、付款发票等材料。但某商贸公司仅支付5万元，对于尾款迟迟不予支付，某建筑公司多次发函催讨未果，遂成诉。

查明矛盾争议焦点找症结

材料提交至法庭后，承办法官通过双方之间往来函件，初步判断两家公司之间虽就合同履行的细节存在争议，但分歧并不大，有调解空间，遂分别致电双方。经了解，某商贸公司拒付尾款的主要原因是认为某建筑公司存在地基漏检，且提供的加固设计方案缺乏实际操作性。而某建筑公司虽认可地基漏检事实，但认为漏检系某商贸公司未配合进行地面挖掘导致，所谓加固设计方案缺乏实际操作性，也只是某商贸公司的单方主观认定，实际上该设计方案符合国家标准。

非诉解纷促案结事了

鉴定双方分歧不大，且又均为企业，为助双方快速化解矛盾，并最大限度降低维权成本，法庭决定引导双方选择非诉纠纷解决机制。经释明后得到双方同意。随后，法庭即立即联合涉企诉前金牌调解工作室的调解员共同开展调解。

法官以法为据，从合同的履行、证据规则方面向双方充分释法说理；调解员则以情动人，劝说双方换位思考，以合作促共赢，以互让降损失，最终促成双方达成一次性给付3万元的调解协议。同时，法庭利用人民法院调解平台组织双方线上签署协议，某商贸公司也在协议签订后的第三日履行完毕。至此，该起涉企纠纷得以在诉前成功化解。

近年来，繁昌区法院荻港法庭始终牢固树立“抓前端、治未病”理念，坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，持续强化诉前调解团队建设，提升诉前调解工作质与量，不断推动诉源治理工作迈上新台阶。（文稿：田青）