情侣共同生活后举办婚宴，还未办理结婚登记，双方却产生矛盾闹分手，男方要求返还彩礼及“购房款项”。女方认为自己承担了双方共同生活期间的生活费用，并且转让给男方自己名下一家餐厅的股权，所谓“购房款项”已经用于填补餐厅亏损。究竟哪些款项需要返还？近日，繁昌区法院审结一起婚约财产纠纷案，综合考虑男女双方共同生活的事实，以及男方给付钱款的目的、用途、数额等因素，酌情判令女方返还男方144800元。
张女士、李先生于2021年通过网络相识。2022年春节前后，李先生搬入张女士住宅内，与张女士及其女儿共同居住。2022年10月，李先生向张女士给付了彩礼58000元和150000元现金，当月双方就在当地酒店举办了婚宴。但双方还未来得及办理结婚登记，就因为家庭琐事产生纠纷。张女士认为双方感情破裂，无法继续共同生活，拒绝与李某办理结婚登记。2023年4月，李先生即搬离了张女士的住宅，并与张女士断绝所有关系，并于5月向区法院提起诉讼，要求张女士返还彩礼等合计208000元。
张女士辩称，其与李某在同居10个月后商谈婚嫁事宜，李某给付其款项属实，但是彩礼款已经全部用于购买钻戒和二人婚房生活用品，另外的150000元也并非购房款，而是双方的“事业基金”。自己和表妹早在2022年9月，就将二人手中持有正在经营中的一个餐厅股权转让给了李先生，由李先生与自己一起经营。但餐厅此后出现亏损，自己为其垫付了案涉餐厅的亏损款项和经营支出，因此不必返还全部款项。
区法院审理后认为，本案系婚约财产纠纷，涉及双方同居期间财务返还问题，故张女士主张的餐厅经营亏损及垫付款问题，在本案不作处理。张某与李某二人作为适婚男女，从相识到举办婚宴长达一年之久，按常理推断双方的合理预期是办理结婚登记。但共同生活期间因家庭琐事产生纠纷，以致最终未办理结婚登记，双方均有责任。对于李某支付张某的58000元，根据本地习俗以及双方陈述的该款项的实际用途，应属于彩礼性质。根据最高院关于适用民法典婚姻家庭编的司法解释规定，未办理结婚登记的，应当返还彩礼，故酌定张某返还该款项的60%，即34800元。对于李某支付的150000元，根据案件事实以及双方当事人陈述，认定为以结婚为目的的附条件赠与。本案中双方婚姻登记的目的最终并未实现，赠与条件未成立，故对李某要求返还该款项的诉请予以准许，但应扣减李某在张某处生活期间的花费。结合双方同居期间支付宝、微信支付款项的交易记录和本地一般家庭正常生活开支，酌定双方同居期间共同生活开支为40000元。综上，张某应当向李某返款彩礼34800元和其他款项110000元，合计144800元。
【法官说法】
彩礼作为我国传统婚嫁习俗，源于婚嫁六礼中的“纳征”，是以缔结婚姻为目的、依据习俗给付的财物，蕴含着对夫妻双方喜结良缘的祝愿、对未来生活和顺的美好期盼。给付彩礼的行为，属于以结婚为目的的附条件赠与，当目的无法实现时，给付人可请求受领人返还。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》的有关规定，双方未办理结婚登记手续的应当返还彩礼，但应当结合是否共同生活、产生共同生活开支等情形综合考量。
本案中，李先生与张女士在举办婚礼后因家庭琐事产生纠纷，无法继续共同生活，不能办理结婚登记，缔结婚姻关系的目的最终无法实现，法院在依法对李先生在张女士处的生活开支予以扣减后，酌情判决女方返还部分款项，有利于平衡双方当事人利益，弘扬健康、节俭、文明的婚嫁新风。（文稿： 潘捷、陆钰颖）